市場二次傳播世界最知名病毒

市場二次傳播世界最知名病毒株的努力。這些研究結果表明，新冠病毒可能早在2019年12月就已經在美國出現，并且在2020年1月開始傳播。美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲菲爾德也認為，新冠病毒很可能早在2019年12月就已經在美國出現，并且在2020年1月開始傳播。而且，他還強調，美國的疫情發展速度非?？?，可能在今年年底就已經達到峰值。

一、恐怖，病毒變異實錘！美國發現新毒株可二次感染，和美國流感有關？

優質答案1：

新冠疫情肆虐全球，世界衛生組織統計全球感染人數已經超過370萬，世界各國都在認真應對這種病毒，但是這種病毒也在不斷的變異演變中，據美國《洛杉磯時報》5月5日報道，美國科學家近日發現了一種新的新冠病毒毒株，看起來它比新冠病毒大流行初期傳播的毒株更具傳染性，而且還可能會導致二次感染。

美國《洛杉磯時報》5日文章報道稱：由美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室的科學家領導的一項最新研究顯示，研究者們基于對來自世界各地的6000多個冠狀病毒序列的計算分析，發現一種新版本的毒株正在轉變為主要毒株。

這種新的新冠病毒毒株于2月份在歐洲出現，很快傳播到美國東海岸，自3月中旬后大量擴散，速度超越其他新冠病毒毒株，成為全世界的主要毒株，甚至已經成為一些國家的唯一種類的毒株，這也說明它比新冠病毒大流行初期傳播的毒株更具傳染性。而且科學家們還認為它還可能使人體在第一次感染后容易受到第二次感染。

針對這種新冠病毒新毒株的特性，洛斯阿拉莫斯的病毒學家們寫了一份長達33頁的報告，于5月5日發表在生物醫學預印本網站BioRxiv上，報告稱意大利是最早發現這種新毒株的國家之一，2月份最后一周首次出現，而美國最早是在3月中旬發現，紐約大致出現在3月下旬。

關于這種新冠新毒株的傳染特性是，無論它出現在哪里，只要它一出現，感染患者數量就會超越其他的新冠病毒毒株，而且某些國家只有這種毒株，很顯然這說明這種新毒株的傳染性已強到沒對手，但是科學家們卻還不知道為什么他的傳播力更強的原因。

除了傳播力更強之外，研究者并未發現新毒株比原始毒株更具致命性，但是研究者分析認為，這種新毒株和原始的毒株在很多特征上已經大不相同，那么這意味著將很可能會導致出現一種比較棘手的情況，就是新冠病毒的原始毒株或其他毒株的感染痊愈者，雖然已經產生了對這些毒株的抗體，但是可能無法對這種新毒株免疫，因此有可能會出現新冠康復者“二次感染”的情況。

參考資料：

《環球時報新媒體》5月6日文章《美國研究發現更具傳染性新毒株成為主流，可導致二次感染》

優質答案2：

據《洛杉磯時報》5月5日報道，美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室的科學家發現了一種新的新冠病毒毒株，這種毒株的傳染性比病毒流行初期的更強。

科學家說，這種毒株可能使人體在第一次感染后，容易受到第二次感染，并且它的傳播速度更快。這種毒株是3月流行的主要毒株，最早出現在歐洲，隨后傳播到美國東海岸。這份報告是在對來自世界各地的6000多個冠狀病毒序列的基礎上計算分析，發現這種新版本的毒株正在轉變為主要毒株。

新毒株最早發現于2月底的意大利，幾乎在同一時間，在美國華盛頓出現了相同毒株?？茖W家們還警告，如果首批新冠疫苗是基于原始病毒株進行設計研發，那么它們可能無法有效抵抗新的病毒株。

看了這份報告，不禁讓人傻眼了！因為我們傳統上認為的感染過一次后能形成的免疫系統很可能變得無效，瑞典的群體免疫瞬間成為更大的笑話。更重要的是，陳薇院士團隊研發的疫苗二期臨床本月將揭盲，馬上就要進入三期臨床，9月就有望上市。然而，這一切的工作很可能會白費。

不過，雖然病毒在變異，但和美國的大流感應該沒有聯系。美國的大流感一共造成了2600萬人感染，1.4萬人死亡，流感的病毒株很容易得到，如果和新冠有聯系的話，早就被發現了。但是，美國的大流感里混雜著新冠肺炎已經得到證實。新澤西州貝爾維爾市長邁克爾梅勒姆去年11月21日發病，就醫時被醫生認定為流感。然而他4月29日的新冠抗體檢測結果顯示，他曾經感染過新冠病毒。也就是說，最少去年11月時，美國已經出現新冠病毒。

新病毒毒株的發現說明病毒越來越狡猾，我們不能放松對病毒的防御。

二、為什么中國兩次疫情爆發都是海鮮市場，難道與進口海鮮有關？

優質答案1：

這個問題我是這么想的：

一、疫情爆發與海鮮市場有一定的關聯。因為海鮮市場不光是批發海鮮，其實還有蔬菜、肉類等進口生鮮食品的綜合批發；

二、北京新發地海鮮市場不僅面向周邊而且還面向全市的超市、農貿市場、餐飲企業、食堂等。大家每天都去那里進貨，然后再向市民零售或餐飲企業使用。也就是說海鮮市場是向全市“輻射”的；

三、若海鮮市場發生疫情，那么問題就大了。不管是海鮮還是肉類食品一旦攜帶病毒，就會像炸藥一樣，在全市N個攤位“炸開”，會造成N倍的傳染效應；

四、北京在國內第一次疫情爆發至今，幾乎無死角的防控措施堪稱“楷?！?。在國內疫情得到基本控制住的當下，北京首都卻突然爆發本地新冠疫情，這就難免讓人產生疑問：

1、據說在北京新發地海鮮市場進口三文魚案板上采樣發現的“新冠病毒”；

2、這批三文魚等海鮮產品是從歐洲挪威等國進口的；

3、經病毒專家檢測發現此“新冠病毒”的基因排序與西方國家的相同??？

所以，此次北京新發地海鮮市場疫情爆發，就有可能與“進口海鮮”有關了。但也不能排除交叉感染或……的可能。

我們也只能等待此次“新冠病毒”溯源結果出來之后，才能搞清楚因由了。

越想越可怕……

優質答案2：

第一次是巧合，我們懷疑，第二次就不應該懷疑了，應該確定！絕對不要第三次確定了！嚴格管控來自歐美的海鮮制品！檢疫部門行動，讓病毒來源更加清晰！

三、國外病毒爆發，是不是原來待在中國的外國人或者疫情期間出境的中國人傳播出去的？

優質答案1：

呵呵!猜測不等于事實，對于這次突發的公共衛生事件，到目前為止，都沒有發現新冠肺炎病毒是怎么產生的，更不要說去找它的傳播途徑了，雖然說是我們國家最早發現，及時控制的，但是這種病毒隱蔽性強，與類似癥狀的病毒容易混為一談，也許這種病毒早就在世界的某一個角落里已經開始傳染了，只是當成普通的病癥來治療了呢！這都不是憑猜測能知道的事，我們知能等待有關專家作深刻的研究，才能看到薪冠肺炎病毒的真正面目，我們當下的重中之重是嚴厲控制住病毒在我們國家的蔓延，盡快的取得抗擊疫情的成功!

本圖片來源于網絡，如有侵權請聯系本刪除

優質答案2：

這個問題其實轉換一下就是新冠疫情發源地是不是中國。從最初反應的病例看，武漢的華南海鮮市場一度被認為是疫情發源地。

然而，在英國《柳葉刀》雜志1月刊登的一篇論文中，分析了首批確診的41例新冠肺炎病例，發現其中只有27例去過華南海鮮市場。

美國《科學》雜志網站相關報道中推測說，新冠病毒進入華南海鮮市場可能有三種場景：可能由一名感染者、一只動物或一群動物帶到該市場。被稱為“病毒獵手”的美國哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院教授維爾特·伊恩·利普金表示，新冠病毒與華南海鮮市場的聯系可能不那么直接，也許該市場發生的是“二次傳播”，而病毒在早些時候已開始擴散。

中國科學院西雙版納熱帶植物園等機構研究人員近期以預印本形式發布論文說，他們分析了四大洲12個國家的93個新冠病毒樣本的基因組數據，發現其中包含58種單倍型，與華南海鮮市場有關聯的患者樣本單倍型都是H1或其衍生類型，而H3、H13和H38等更“古老”的單倍型來自華南海鮮市場之外，印證了華南海鮮市場的新冠病毒是從其他地方傳入的觀點。

要還原新冠病毒傳播鏈，科學家還缺少一些“拼圖”，其中最關鍵一塊是常被稱為“零號病人”的首個感染者?！傲闾柌∪恕笔潜姸嘁蓡柦粎R處，對尋找中間宿主以及解答病毒如何從動物傳播給人類等疑問至關重要。

一個著名例子是百年前據估計造成全球數千萬人死亡的“西班牙流感”，盡管此次疫情因西班牙最先報道而得名，但后來一些回溯性研究發現，首個感染者可能是來自美國堪薩斯州軍營的一名士兵。

綜上，現在只有找到“零號病人”才能確定新冠發源地是不是中國，才能把域外國家扣在中國的臟帽子給拿掉，其他我們不自擾。